不知李老大真为没能给他老父亲送终尽孝而愧疚，还是利用这件事故意找麻烦，只不过无论哪种情况，他的愿望都难以实现。
李老大话音刚落，没等主审法官说话，赵律师马上接了过来，“从逻辑上讲，这个问题已经没有意义，因为前面的人证物证已经清楚地表明，你们在老年服务中心留下的唯一联系方式，是你们兄弟的电话号码，而你们兄弟的电话一直处于关机状态，我的委托人多次试图跟他联系，都打不通他的电话，他也当庭承认因为与外界的私人纠纷，很长时间都不敢开手机，难道这样的因果关系还不够清楚吗？”
“电话联系不上，是否可以采取其他办法？老年服务中心又是怎么做的？”李老大仍不放弃。
“在电话联系未果的情况下，我的当事人当然采取了其他办法，他们尽了全力！”
“赵律师，你说说老年服务中心采取了何种办法跟老人的家属联系，他们尽了怎样的努力？”主审法官道。
“因为电话一直打不通，老年服务中心根据联系人留在协议上的家庭住址，虽然找到了门牌号，但无论怎样动作，屋里没有任何回应，他们向同一楼门的左邻右舍打听，邻居们已经很久没有见到联系人了。尽管如此，我的委托人还做了最后的努力，他们让老人回忆在外地的两个儿女的联系方式，老人说了几个号码，但没有一个能打通。这是我们从电信部门查到的通讯记录，请法官过目。”说完，赵律师将另一份物证材料交给主审法官。
“老二，你果然没在家里居住吗？老年服务中心的人为啥找不到你？”李老大似乎不太相信这是真的。
赵律师补充道：“按老年服务中心的入驻协议要求，养员家属改换联系方式和居住地址后，要主动告知服务中心，但很遗憾，我的委托人没有收到任何信息。”
面对大哥的逼问，李老二显然有些反感：“有些事非得在这里说吗？过后有的是时间向你们解释！”
主审法官却不这么认为，他再次强调：“只要跟案情有关，即使涉及到你的**，也要当庭说清楚，否则就是隐藏证据，我希望大家尊重法庭，遵纪守法。另外，经过查证，物证显示的通话时间跟老人病情加重的时间吻合，这份证据可以采信。”
“老二，你可不要隐瞒什么呀！有事情就说出来吧。”李家大姐不希望自己的兄弟引火烧身。
李家老二把心一横，“嗨，还不是跟社会上那些狐朋狗友的恩怨，他们四处找我，被逼无奈，那段时间我只好东躲西藏，很长时间不敢在家居住，所以，邻居们半年多也没见到我。”
“难怪！当你们的老父亲病重时，我的委托人上门找你，却不见踪影，但是，他们坚持履行协议，尽职尽责，没有耽误你们老父亲的救治，这一点无可指责。至于你们姊妹三人没能在老父亲弥留之际尽到孝心，跟我的委托人
（本章未完，请翻页）
没有任何关系！只能从你们自身找原因。”赵律师及时插话道。
“事实非常清楚，李氏兄妹因为自己未能给老父亲送终尽孝而指控老年服务中心，显然是没有道理的，法庭不支持这一指控。”主审法官再次宣布。
这里有个细节，从庭审开始至今，法官几乎不用原告被告的称呼，因为他觉得本案的原告被告没有明显的区别。
“法官先生，我倒不是要指控老年服务中心有什么过失，但我对老父亲从老年服务中心病情加重，到转入医院治疗这个阶段的一系列处置程序是否得当有怀疑，不知老年服务中心代理人是否可以对其中的经过给予详细说明？”李家大姐是一名退休护士，她没能见到老父亲最后一面，心里一直耿耿于怀。
“这个问题不属于本庭的管辖范围，你要问服务中心的代理人，看他是否愿意。”法官的原则也是多一事不如少一事。
赵律师直接回绝道：“从法律角度看，这个问题既不归法庭管辖，作为老年服务中心的代理人，我们也没有义务回答这样的问题，因为医疗处置不是老年服务中心的服务内容，如果李家兄妹对医疗救治经过有疑问，只能去有关医疗机构询问，要是你们掌握了医疗处置不当的证据，可以另行起诉医疗机构，你们的问题与老年服务中心无关。”
庭审至此，李家兄妹三人的指控，没有一项得到法庭支持，他们非常失望，尤其是李家老二，本想利用这次机会，从老年服务中心敲一笔，结果一无所获，情绪极度沮丧。
主审法官宣布第一阶段庭审结束，休庭十分钟后，庭审继续进行。面对如此场面，李家兄妹感到纳闷，他们起诉的案子不是已经审完了吗？还审什么？
当法官开始宣读老年服务中心的反诉状时，李家兄妹这才明白，原来，他们三人现在成了真正的被告。