【9号玩家请发言】
“我是不得不说一句，2号玩家你牛啊，真牛，明目张胆的给我一个女巫发查杀，太秀了。”
“不管你能不能忽悠到好人站边你，单凭你这份勇气我都必须说一声佩服。”
“其实好人想正视角很简单，你们把我出了，明天见不了双死，不就证明2号玩家是狼了吗？”
“但如果我今天被抗推出局了，晚上他们必然会去刀4号玩家，然后2、3接连自爆砍人，到时候好人基本上就输了，根本没得打了。”
“我希望好人能回回头，你们也不想想，如果我们4、6、9是三狼，在我和6号玩家都接查杀的情况下，我跳女巫给6银水，6会什么事都不做吗？”
“他既然能猜到10、11当中有好人诈身份，而我又被迫起跳了女巫，那他就不能老老实实表水了不是吗？”
“在这种情况下，他必须要悍跳预言家，他不跳，等着4号玩家出来悍跳，疯了不成？”
有一说一，如果不是为了打板子，正常情况下，顾风接了预言家的查杀不会像警上那么聊的。
他一定会想方设法的找出对方发言和逻辑上的漏洞，然后全力忽悠好人站错边。
之所以聊成现在这样，还是为了做身份。
“你们站边2号玩家就得认10、11都是好人，你告诉我10的行为做好吗？”
“在他前面11已经跳预言家给6号玩家查杀了，这个信息量还是挺大的，他不老老实实的点评11的发言，自己跳个预言家往警后丢查杀，意义何在？对好人能有什么收益？”
“这完全就是废操作，除了能扰乱好人的视线，就没有别的作用了，所以10绝对拿不起好人牌。”
“至于11号玩家，虽然他的行为也不好，但毕竟是首置位发言的，在没有任何信息的情况下，丢个查杀诈身份我勉强能理解，但10是没有任何理由诈身份的，他既然诈了就只能是狼。”
“而且当时我都跳女巫了，他还不退水，哪个好人会这么玩？”
“难道他知道我底牌是狼，还是说他能听出来我是狼？我觉得都不可能吧，10的行为在好人眼里就是铁狼无疑。”
“10拿不起好人牌，但你们站边2号玩家就得认下10，这就矛盾了，所以2一定不是预言家。”
9号玩家将矛盾直指10号玩家，盘他的行为一定是狼，进而逆推2不是预言家。
这个逻辑倒是没问题，但9却没说他们9、10是有可能做成双狼的。
当然了。
就算说了也没啥，毕竟9、10做成双狼的概率在闭眼好人视角里几乎为零。
“再来说说2号玩家警徽流的问题。”
“他起身报我是查杀，验人心路历程不聊我就不说了，但他打5、3的警徽流就爆炸了呀。”
“在他眼里我们4、6、9是三狼对不对？三个狼在第一天成为焦点位，4号玩家悍跳难道还能把金水甩到狼队友身上吗？”
“如果是这样的话，就相当于四狼裸在台上面了，那还玩个锤子。”
“所以，在2号玩家眼里，4给5丢进水，一定是是拉票的，4、5绝对做不成双狼，但他却把第一警徽流打到了5号玩家身上，这不就炸了吗？”
“第一警徽流爆炸，第二警徽流也打得不好。”
“别忘了，4号玩家的第一警徽流打到了3身上，正常来说，3、4应该是不见面的。”
“如果3、4双狼，4号玩家直接给3丢个金水多好，这样的话，3就能大大方方的给他冲票了，可是4却把金水给了5号玩家，这说明3、4是不见面的，你应该吧3认下来。”
“结果你第二警徽打到了3号玩家身上，这能验出来狼吗？”
9号玩家就2警徽流的问题把他按在地上一阵摩擦。
虽然说每个人会因为底牌和思考角度的不同而产生不一样的逻辑，但作为预言家，打的警徽流要符合大多数好人的想法。
5、3的警徽流虽然算不上好，但也不能说爆匪。
如果没人聊就算了，但9号玩家偏要掰开了说，那自然会无限放大其中的问题，给外置位的好人造成这个警徽流爆炸的错觉。
“还有，2号玩家打6是狼，逻辑呢？”