不过他却这样对王德孚说：“你的短篇处女作写得非常好，不过这种体裁，要想反应更加有深刻思想的东西，终究还是隔了一层，所以你接下来要继续努力，在大报上发表些时事、社会评论，直接展现出你的思想性、哲学性，这才是能够真正打动上面的东西。”
王德孚本来也没有想过通过《项链》这种短篇来让上面人满意，哪怕这篇引发了不少文坛人士的解读，有人认为它非常有思想深度，完美地展现了小资产阶级的某方面，抨击了什么什么的，是很具有革命性的作品，还有人则认为它深刻反应了人性，可以警戒读者不要虚荣，最后还有许多人坚持就是，一个纯粹的故事，原作者的态度是绝对中立的，为什么硬要去解读出那些莫须有的东西？
最后这解读出来的东西，简直就好像在向作者挑衅——你一个写《项链》的，又怎么懂《项链》？
只能说一部优秀的作品，在创作出来之后，它的解读权或许早就已经不在作者自己手中了，所以让作者自己去做自己文章的理解，怕是要被教育得怀疑自己，会寻思当初自己写这一段时，是不是真的表达了自己怎样怎样的思想感情什么的。
王德孚写这篇《项链》的本来目的，也就是为了进一步让《红蔷薇》增加影响力罢了，和系主任曹旭平交代他的任务是不搭界的。
不过很显然，曹旭平觉得这《项链》就是王德孚交出的一份还算不错的答卷，让他又在校方高层那里大大地加分了，只不过这显然还是不够的。
所以曹旭平便继续鼓励王德孚，希望他不要骄傲自满，就这样停下自己的脚步，而是要更加锐意进取，积极在时事、社会焦点问题上发声，并创作出更加有思想性、话题性的作品，这才可以彻底让校方高层满意。
到时候直接让王德孚更快地本科毕业，拿下学士学位，去读硕士研究生，就是非常顺理成章的事情了。
因为那个时候的王德孚名气足够，然后专业成绩过硬，这样的学霸提前毕业当然让人信服。
王德孚自己对校方高层画出来的大饼还是很期待的，这文科的学术界，终究没法像理工科的学术界那样，可以直接一步登天，只要做出无可争议的成果，谁都得认可他。
文科这种东西，太需要名气、资历了，甚至还需要你嘴炮厉害，如果你善于喷人的话，那就是巨大的优势，直接去向那些大佬人物开炮，说不定就可以一下子碰瓷成功，继而天下闻名。
当然，这样做的风险也很大，失败的后果会很恐怖，所以不少文人不会选择具体的大佬下手，只会选择一个群体下手，或者喷体制就完事了，反正这个社会如此黑暗，那就是体制的问题准没错了！
曹旭平就希望王德孚也能写点这种更能体现文人那种社会责任感的文章，发现并揭露社会的黑暗面，然后将其暴露在公众视野中，如果能给出建设性意见当然很好，如果不能的话，也无所谓，直接扔给公众去争论就行了，哪怕争论到最后也没个下文。
但作者本身，不是获得名望了吗？