仲夏解释道：
“我们在外面罚站的时候，仲浦先生来了，带我们去了办公室了解了情况。”
“然后就带我们去了图书馆，最后又带我们去了办公室，没有进去，自始至终都没有见到过教授的面！”
“更何况，我们并不觉得我们有错，我们无！需！道！歉！”
最后，四个字，仲夏回答的铿锵有力，掷地有声，力量很足，虽没有呐喊，却是已经表明了自己坚决的信心。
“糊涂，无论如何，师礼不可废除，怎可视道歉如无误！”老夫子悲叹道。
“太荒唐了，竟然没有意思悔改之意，开除！”
“败坏门庭！”
“我支持凰坎教授！”
当然也有不同的声音，比如钱玄就在大喊：
“不守师礼，这种教授就该开除北大！”
汤皖也卖力的喊道：
“人人平等，怎可侮辱学生，需要道歉！”
“开除！”
“道歉！”
“支持学生！”
演讲台下的双方就不同的意见，已经开始叫唤上了，整件事情已经全部明了，虽说凰坎教授假借聊天之名，套出支持新文学的学生，并将其赶出教室。
事后学生也没有向其道歉，以至于凰坎教授提出开除学生的建议。
依据古训，人有三尊：君、父、师是也，出自儒家经典《白虎通义》，可见师的地位之高。
《吕氏春秋．劝学》还说：对老师“生则谨养，‘死则敬祭’，此所以尊师也”。
即，学生要像侍奉父母那样侍奉老师。
所以，师礼从古时沿袭至今，以至于师的地位被无限拔高，老师说什么，学生就要照做什么，无关乎错对。
只要没有按照老师说的去做，便是顶撞老师，违背师礼！
但是新时代以来，尤其是学生，接受能力强，在国内民主共和大环境的渲染下，思想觉悟不断在提高。
传统的尊师礼，受到了挑战。
其实，从更深层次来说，还只是封建思想与新思想的激烈碰撞的缩影而已。
仲浦先生等台下议论了一会儿之后，才挥手打断了议论，示意安静，然后宣布道：
“现在请所有的投票代表，投出你们手里的那一票！”
教授当众老夫子们占据的多，足足有六个，全部都投给了凰坎教授，以支持古师礼。
一上来就是六比四，局势一下子就微妙了起来，好在学生代表很给力，足足有四个投给了仲夏，双方一下子打平手。
最关键的一票便是孑民先生的选择，只见孑民先生缓缓站起身，踱步至发言台上，在万众瞩目中，把这一票投给了仲夏。
最终的结果是九比八，也就是说，仲夏等8个学生没有违背“师礼”，就更谈不上被开除了！
面对这样的结果，凰坎教授无法接受，瞪大了眼珠子，指着下面一帮欢呼的学生，怒吼道：
“不尊师礼，大逆不道，安敢如此？”
一帮老夫子们显然也不能接受这个结果，活了一辈子，都是这么过来的，突然间的改变，显得很是荒唐。
大礼堂内顿时充斥着两种声音，吵得不可开交，与仲夏一道的7个人，齐齐奔向演讲台，激动的围在一起。
他们争取到了自己的权益，他们发出了自己的声音，他们再也不用担心被开除北大。
尽管这8个学生激动万分，也没有忘记给诸位教授行礼，无论是新文学的先生们，还是旧文学的老夫子们。
现场喧闹了片刻之后，仲浦先生再次挥手示意安静，然后说道：
“现场可有人对投票有疑问的？”
显而易见的是，从投票代表的产生到最终投票结果的产生，整个过程都是透明的，清晰的呈现在众人的面前，也就不存在暗笑操作一说。
因此，此问题一出，现场并未有人提出反对。
“既然投票过程没有问题，那么我们便必须尊重投票的结果，这一客观的事实”仲浦先生高声喊道。
“现在我宣布，这8名学生无需开除！”
“无需开除！！”
这几个字从礼堂内，逐渐飘荡至礼堂外，以至于整个北大校园，清晰的传到了每个人的耳中。
对于这个盖棺定论的结果，凰坎教授无力反驳，嘴角只是微微张了张，最终却是无话可说。
（来点票，我晚上就继续更嘿嘿）