“啧啧，不愧是小林同学，骨子里就充斥着反道德主义的精神。”她毫不惊奇地说道，兴致勃勃地讨论道：“但说到底，为什么我们要遵守它呢？小林同学，你不奇怪吗？”
“我们的社会里已经有‘法律’了，有‘科学’了，为什么我们还需要‘道德’这种东西？”
学姐跨坐在椅子上，像是骑木马一样晃荡着它。
但说实话，这种充满童趣的行为，放在她的身上一点都不合适。
“如果‘法无禁止即可为’，那么为什么社会上还需要存在‘道德’——这种不是法律的社会学‘规则’；如果‘道德’是‘人类共同生活的行为规范’，那么为什么那么多违背‘道德’的事情不仅存在，还有人从中‘违背道德’的行为中，获得了大量的利益？”
学姐思考着，述说着，然后突然夸赞起了林怀恩：“不过，小林同学你没有回答我‘道德就是正义’，就已经很让我开心了。”
“我知道了，以后想惹你生气的时候，我就会念诵你最讨厌的那段话——”
“啊啊啊！我知道了，你不要说了！”
一听到林怀恩的玩笑，学姐立即惨叫着捂住了耳朵，似乎对那句话心理阴影很大的样子。
看到学姐一如既往地一败涂地，林怀恩下意识地笑了一下，然后迅速摸了摸自己的嘴角，有些不起眼地抹平了它。
为了掩盖自己的行为，林怀恩认真想了下学姐的观点：“从组成世界的‘所有的规则’考虑，最底层的‘规则’应该是以自然哲学为代表的‘科学’，或者说物理规则；其次就是‘社会学’层面上的‘法律’，因为它不可违背，所以应该是组成文明的框架；而‘道德’之所以体现出一种浮动的不确定性，应该是因为道德更像是一种润滑剂，缺少了它，社会会变得太过僵硬，而如果全部依仗它，又会让文明变得臃肿而缺少动力。”
然而学姐却摇了摇头，觉得这个回答过于‘小林同学’：“这算是不错的‘归纳’，但是，仍旧没有说到问题的‘本质’。”
“小林同学你啊，虽然是个自称的理想主义者，但是用类比来说的话，却更像是个务实派！”
学姐每次在可以揭林怀恩短的时候，都会突然兴致高昂起来：“所以，你明明有着敏锐的，如同我一样的对‘真相’的洞察力！但是每逢到了嘴边，都会不由自主地使用更加委婉的话语，不将它们真正呈现出来！”
“为了让你说出真正的想法，我必须使用批判的工具拷问你！接招吧！小林同学。”
看着因为太过兴奋，而站到椅子上晃晃悠悠的笨蛋学姐，林怀恩有些担忧，他不知道是不是应该伸出手护着她，以防出现意外。
“小林同学！”
“嗯嗯。”林怀恩的目光，随着学姐的开襟毛衣而左右漂移。
“我问你，你会说谎吗？”
“会。”林怀恩毫不犹豫地回答道：“在需要的时候，我会说谎。”
“什么时候才算‘需要的时候’？‘可以为自己牟利的时候’吗？还是说‘说谎才对别人好的时候’？”
“说出真相会很麻烦的时候吧。”林怀恩毫无难度地通过了这一关：“学姐你说过，真相只有在合适的时候说出来，才会更容易被他人接受，那么没法说出真相的时候，就只能‘说谎’了。”
“那么，会说谎的你，会认为自己是一个诚实的人吗？为什么？”
学姐继续盘问着林怀恩，她特别喜欢像这样搅动林怀恩的脑汁，看着他皱着眉愁眉苦脸的样子，按照她的话就是“教育的本质，就是用一个灵魂唤醒另一个灵魂”，但在林怀恩看来，这不过是一种充满恶趣味的精神折磨罢了。
“‘我虽然说谎，抽烟，酗酒，骂人，打架，但我是个好人’。”林怀恩揉了揉眉头，借用了一个网络上流传甚广的段子：“总体上来说，我觉得自己在大多数时候，都是个诚实的人吧。”
“为什么？”学姐开心地拍着手，似乎是在给林怀恩加油打气：“明明你不拒绝说谎，但为什么会选择当一个诚实的人？这是有什么好处吗？还是你心中先天的道德感在催促着你，当一个诚实的人？”
“学姐你说过，我是一个有着严重的道德感缺失的人。社会教育在我身上缺少了必须的环节，所以‘道德’对我而言，并非是一个先天存在的东西，而是必须后天思考的‘产物’。”
林怀恩皱了皱眉头，点出了她埋下来的小圈套。
“哲学家的【诅咒】。”学姐满意地点了点头，“你和我一样，因为成长中缺失了某些必要环节，而不得不去寻找那些‘习以为常之物’。”
“那么，你该回答我了。”学姐用满怀期待的眼神看着林怀恩。
林怀恩下意识地擦了擦鼻尖，撇开了视线：“‘诚实’是最好的策略。”
没有听到学姐的回答，林怀恩下意识地继续说道：“社会的本质就是‘丛林’，人类所有的社会行为，都可定义为‘生存’——而‘道德’也好，‘善良’也罢，都是我们选择的一种生存策略。”
“如果‘选择诚实’，可以帮助我们在‘丛林’中生存下来，那么它就会成为绝大多数人的‘选择’。”
“而‘道德’之所以不能成为法律，是因为社会作为一种‘丛林’，适合它的‘生存策略’，是无时不刻都在改变的，好的生存策略，作为新的道德准则，被沉淀下来，坏的道德准则，则因为自然竞争而被迅速地淘汰掉。”
“所以从这个角度来说，诚实也好，说谎也罢，善良也好，邪恶也罢，作为生存手段的本质而言，它们没有高下。”
“真正决定了它们孰优孰劣的。”
“是我们人类自己。”