骂人的话，也只能在肚子里说说罢了。不管怎么说，李局长始终是江岚和马伯钊的顶头上司。只要没有辞职的打算，对于李局长的安排，他们都只能无条件服从。
随着徐萌那冰冷的近乎机械的叙述，一桩扑朔迷离的幼童失踪案，渐渐的在江岚的脑海中被勾勒出来。
去年盛夏，江州市吴关区派出所接到报案，称有一名七大的男童离奇失踪。案发当日晚九点，男童到小区门口买牙具，约十五分钟后返回，发现留在家里写作业的儿子不见了，直到深夜都不见踪迹，连忙报案。经民警调查发现，未发现破门痕迹，排查监控录像，也没有任何收获。
警方初步判断，应该是熟人作案，随即围绕失踪者的家人展开摸排，同时调查了所在小区的物业公司，比对相关人员信息，结果，还是没有任何发现。
至此，案件陷入僵局。办案民警只得暂时停止调查，并按规定上报上级机关，寻求并案调查的机会。
而这个案件的卷宗副本，几经辗转，被当时在江州协助警方办案的萧十禾，于无意中看到。
初开始的时候，萧十禾只是对作案手法有所疑虑，这才开始介入。可是随着调查的深入，他很快发现，类似的案件，居然在七年内发生了五起。
张X诚，滨海市吴凇区人，失踪那天是他的周岁生日。当天傍晚，按照当地的风俗，家里人宴请宾客，给他办了一场生日宴。酒宴结束之后，推着婴儿车的奶奶不过是跟离场的亲戚打了个招呼，一转脸的功夫，婴儿车里的孩子就消失了。
事发后警方调阅监控，发现那孩子真的是消失了。前一秒还好好的呆在婴儿车里，下一秒，就像是画面跳帧了一样，其他人还在，孩子没了。这件案子，想查都不知道从何入手。
胡X超，家住常山市，失踪时两岁零三个月。他们一家三口，住在一套两室一厅的房子里。案发当夜，孩子哭闹不休，好不容易才哄着睡着。可是一觉醒来，孩子消失的无影无踪，家人情急之下，连忙报案。调查结果，也是因为发现不了任何有效线索陷入僵局。
吴X，湖阳市罗庄镇吴家村人，失踪时两岁零八个月。案发地在一个偏远的小山村，当天夜里，户主听到院子里狗叫的特别凶，以为是家里进了贼，起床查看，孩子的母亲不放心跟了上去。
两口子也没出门，就站在门口开了灯喊了两句，见没什么动静，就回屋睡觉。结果一回头，发现小床上躺着的孩子丢了。民警到场的时候，全村老少已经自发的开始寻找，结果一无所获。
事后勘验现场，没有发现任何异常。案件一拖再拖，毫无进展。
杨X飞，失踪时五岁半，家住临州县老龙口村，家里在村头承包了一片果园。案发时在凌晨两点钟左右。当时园子里的果子马上就要采摘，小孩子跟着父亲在果园里看果子，睡到一半，起床撒尿。
小孩子胆小，做父亲的就侧着身子跟他说话壮胆。说着说着，外面突然没了应答，他父亲起床查看，发现地上的尿还是热乎的，可孩子不见了。遍寻无果之下，孩子的母亲离家出走，父亲也受不了打击，上吊自杀了。
这件案子，在当地传的是沸沸扬扬，说什么的都有。可不管怎么说，在警方的档案里，终归是查无实据，被当做疑难案件处理了。
这五桩案子，案发地相距甚远，可谓是天南海北。案件本身各有各的离奇，甚至无法排除，是不是有报案人为了推卸责任，而故意夸大其辞的可能性。
乍一看上去，这不过是几个八竿子打不着的案件，单独临出任何一个来，都只能算得上离奇，而且这离奇两个字还都得打上问号。
首先，案发地相距甚远，可谓是天南海北。而幼童失踪案，一直以来都是刑事案件的重灾区，全国各地，每时每刻，都有可能发生，也都有可能因为这样那样的限制，拖延办案进度。
其次，报案人的说法，有太多值得深究的地方。心理学上不是说了嘛，人都是有利己心的，在叙述或转述一件事情的时候，总是会不由自主的选择对自己有利的说法。因此，就存在着报案人为了推卸责任，而下意识的夸大其词的可能性。
可是，凭着敏锐的嗅觉，萧十禾还是把这五个案子从浩渺似海的诸多档案中筛选了出来，通过对比，他很快就有了新的发现。
虽然案卷中并没有明确指出，可这些失踪案都是晚上发生的；第二，不管案卷中最后的结论如何，这几宗案子的作案手法，一定都非常诡异，那这其中，很可能就存在着某种关联。
第三，最重要的一点，也是最能支撑萧十禾判断的一点，来自于卷宗附录里几个孩子的出生医学证明：
张X诚，男，生于2002年4月15日晚9点38分。
胡X超，男，生于2002年4月15日晚9点43分。
吴X，男，生于2002年4月15日晚9点32分。
杨X飞，男，生于2002年4月15日晚9点35分。
最后一个失踪者，也就是去年夏天失踪的那个男童，名叫王X涛，男，生于2002年4月15日晚9点41分。
同样的案发时间段，相似的作案手法。如果这些还不够，那么，再加上同样的出生时间呢？
如果，再加上张X诚失踪时的监控录像，还有胡X超失踪当晚的狗叫声呢？